*ST榕泰(600589)5月24日晚间公告，公司近日从北京森华易腾通信技术有限公司获悉，其接到北京市顺义区监察委员会签发的《留置通知书》和《立案通知书》，公司实际控制人高大鹏被实施留置并立案调查。截至公告披露日，公司尚未知悉立案调查的进展及结论。

证券时报·e公司记者注意到，1979年出生的高大鹏，今年年初才成为*ST榕泰的实际控制人，此后他开始“调兵遣将”改组董事会。

(资料图片仅供参考)

2021年12月30日，上交所曾对*ST榕泰、当时的实控人杨宝生，以及时任董事兼副总经理高大鹏等责任人发出《纪律处分决定书》。其中提及上市公司及相关主体存在隐瞒关联关系、2018年及2019年年报财务数据造假等问题。

曾被交易所通报批评

《纪律处分决定书》中提及，*ST榕泰存在多项违规行为，首先就是隐瞒关联关系。

具体来看，2018年6月-2019年4月，*ST榕泰当时的实际控制人暨时任董事长兼总经理兼董事会秘书杨宝生先后安排他人注册了揭阳市中粤农资有限公司（以下简称中粤农资）、揭阳市和通塑胶有限公司（以下简称和通塑胶）、揭阳市永佳农资有限公司（以下简称永佳农资）、广东国华机电设备安装有限公司（以下简称国华机电）等4家公司，安排公司员工分别担任上述4家公司的挂名股东。中粤农资、和通塑胶、永佳农资、国华机电构成*ST榕泰的关联方，但*ST榕泰未在2018年、2019年年度报告中予以披露。

2020年6月23日，公司披露2019年年度报告后，监管部门要求公司进一步披露国华机电是否为关联方、说明超过正常采购货物之外的资金往来情况，并逐一说明交易对方是否为关联方等情况。公司在8月18日披露的回复公告中仍称与国华机电、和通塑胶、永佳农资、中粤农资不存在关联关系，也不存在资金借贷关系或者业务往来。

*ST榕泰还存在2018年、2019年年报财务数据造假的问题。

在这两年里，*ST榕泰分别通过虚构销售回款、保理业务虚增利润1224.69万元、4302.22万元。公司实际控制人暨时任董事长兼总经理杨宝生组织时任董事兼财务总监郑创佳等人，利用公司自有资金，通过和通塑胶、中粤农资及第三方机构循环支付，并制作虚假的代付款协议，虚构销售回款。

2019年，*ST榕泰控股股东及关联方通过和通塑胶、永佳农资、中粤农资等从公司转出资金，形成非经营性资金占用，发生额8.02亿元，相关占用款项于2019年年内归还。2020年，杨宝生通过其控制的公司以资金拆借的方式占用公司资金，发生额27.73亿元，占公司上一年末经审计净资产的105.49%。

《纪律处分决定书》指出，时任董事兼副总经理高大鹏等人，在审计机构对公司2019年财务报告出具带强调事项段的保留意见的情况下，未能对审计意见提及的明显可疑事项予以特别关注，仍签字保证公司2019年年度报告内容真实、准确、完整。据此，上交所对高大鹏等人予以通报批评。

年初才成为公司实控人

2020年7月23日，高大鹏辞去公司董事及副总经理的职务，同时一并辞去董事会战略委员会委员职务。辞去上述职务后，高大鹏仍继续担任公司子公司北京森华易腾通信技术有限公司董事长。

不过在2022年7月11日，高级瓷具通过协议转让给高大鹏3520.17万股股份（占公司总股本的5%），过户完成后，高大鹏持有公司股份达到1.18亿股（占公司总股本的16.7648%）。

2022年11月下旬，高级瓷具及其一致行动人因被强制平仓导致持股数量进一步减少。作为公司第一大股东的高大鹏，其持股比例高出原控股股东高级瓷具及其一致行动人合计持股比例5.1977%，依其可实际支配的上市公司股份表决权已足以对公司股东大会的决议产生重大影响。

2023年1月10日，高级瓷具提名的董事曾麒、夏春媛辞去公司董事职务。董事补选工作完成后，公司5名董事会成员中，由高大鹏提名并当选的董事成员达到3名。

*ST榕泰在随后的公告中表示，公司由化工材料业务和互联网数据服务的双主营业务的经营模式变更为单一主营业务的互联网数据服务经营模式，“高大鹏先生具备优秀的企业管理能力，拥有多年互联网数据服务业务整体运营经验，对公司未来的经营决策方向起主导作用。”

并据此认定高大鹏为公司控股股东及实际控制人。

2023年5月5日，*ST榕泰董事长兼总经理霍焰宣布辞去相关职务，此后由高大鹏提名的张微成为公司第九届董事会董事长、总经理。值得关注的是，张微从2012年9月起任职于北京森华易腾通信技术有限公司，直到2022年5月出任上市公司副总经理一职。

在高大鹏“调兵遣将”之际，突然传出利空消息。5月24日晚间公告显示，公司近日从北京森华易腾通信技术有限公司获悉，其接到北京市顺义区监察委员会签发的《留置通知书》和《立案通知书》，公司实际控制人高大鹏被实施留置并立案调查。

交易所追问公司持续经营能力

5月12日，上交所向*ST榕泰发出2022年年报信息披露监管问询函，要求公司就持续经营能力、化工材料业务关停等事宜做出补充说明。

年报显示，截至2022年末，*ST榕泰逾期金融负债本息合计约12.75亿元，负债逾期引发的诉讼事项导致公司主要银行账户及土地使用权等核心资产冻结，面临重大偿债压力和流动性风险。同时，公司因借款合同纠纷、建设工程施工合同纠纷和买卖合同纠纷等被他人起诉，尚未执行完毕诉讼案件对应的诉讼标的金额共计15.1亿元。上交所要求公司补充披露相关诉讼的后续执行对公司持续经营能力的影响。

2022年10月28日，*ST榕泰正式关停化工材料业务，并对该业务涉及的相关资产进行处置。值得关注的是，化工材料业务原为公司主要经营业务之一，2020年度、2021年度及2022年1-6月，该业务营业收入占公司合并报表营业收入比例分别为73.6%、60.14%和52.72%。

据了解，*ST榕泰通过挂牌转让、打包出售、权利义务协商转移等多种方式对化工材料业务所涉事项进行处置，但由于该业务经营历史长、过往内部控制存在重大缺陷、叠加主要资产冻结等事项的影响，导致相关处置方案尚在逐步推进中，化工材料业务处置方案执行效果的后续影响具有重大不确定性。上交所要求公司补充披露化工材料业务主要资产处置的基本情况，以及关停化工材料业务对公司业绩、持续经营能力的影响。

在化工材料业务关停后，互联网综合服务业务成为*ST榕泰唯一主营业务。2022年公司互联网综合服务业务收入3.16亿元，同比增加5.84%，毛利率12.24%，比上年增加29.34个百分点。2022年期末其他非流动资产新增1.62亿元，占总资产比例为14.63%，上期期末数为0元，新增的1.62亿元全部为预付机柜租赁款，与公司互联网综合服务业务相关，但未披露交易对手方。年报显示，公司IDC业务主要为数据中心服务器托管服务，通过租用标准化机房、互联网带宽、IP地址等电信资源，为客户服务器搭建网络运行环境。

上交所要求公司补充披露互联网综合服务业务毛利率大幅增长的原因及合理性；预付机柜租赁款的主要对象、租赁协议主要内容，大幅增长的原因及合理性。

截至目前，*ST榕泰尚未回复该监管问询函。

（文章来源：证券时报·e公司）

关键词：